| Автор | Аренда артов. сбестоимость vs финкач |
|---|
| Вопрос простой. будет ли считаться финпрокачкой и накажут ли (и кого) если один перс будет сдавать другому арты (крутые) на ...дцать боёв за 1 золото. |
| сорри, должен добавить - при том что аренда этих артов по себестоимости превосходит 30% капитала у сдающего! |
| будет, накажут того кто сдает - тот кто принимает не обязан следить за капиталом сдающего, хотя его тоже могут оштрафовать на себестоимость боя в этих артах - ведь он ими пользовался на халяву. |
У меня тоже вопрос)
А если я сдал арты например на 10 боев но арендатор отбился только 5 и закончилось время и я продлил ему срок аренды на оставшееся 5 боев но передал арты на 5 боев но за 1 золотой? |
для НежитьДима
это нормально. это всё читается в протоколе и очевидно становится.
к п.2 - наличие дома считается капиталом? |
| наличие дома считается капиталом? Под состоянием понимается только золото+7 первичных ресурсов (древесина, руда, ртуть, сера, кристаллы, самоцветы, бриллианты), никакое другое имущество в расчет не берется (инвентарь и т.п.). Подаренные раритеты, приглашение гильдии воров и т.п. оцениваются по рыночным ценам. |
для я_не_девочка: Я отправляю 1 золотой где прописываю продление аренды артов и прошу чтоб арендфтор сделал тоже самое
Насчет домов не знаю но мне кажется это капиталом не является Капиталом считется количество золота и ресурсов |
для НежитьДима
более чем достаточно с твоей стороны прописать. |
для я_не_девочка:
спасибо |
исходя из пп. 3 и 6 делаю вывод, что имею полное право подать в ПЗ (при том что всё так как я писал в пп. 1 и 2) на финкач.
прошу кого-нить из самых-самых смотрителей подтвердить мой вывод. |
| [Сообщение удалено смотрителем zapal // ] |
10
с таким макаром можно на половину кланов подать в ПЗ, ибо во время войны (да и в обычное время) оч. многие друг другу давали арты и крафтосеты в аренду за 1 золотой :) |
| то есть я могу смело сдавать свой фул на полную прочку за 1 золота. правильно? |
Кстати, большой вопрос кто сдает.
Если сдает в аренду глава клана, то всегда можно сказать, что аренда кланового имущества (или личного) за счет клана.
А то, что клан может делать подарки в размере 30% или более нигде не прописано.
Хотя, в правилах есть пункт, обязывающий описывать любые передачи. И, думаю, любое отклонение от рыночных условий должно быть подробно описано. |
глава клана в этой ситуации имхо тем более должен прописывать все отклонения. или будет беспредел.
но вернёмся к моему вопросу. смотрители, поставьте, пожалуйста точку в этом вопросе.
что верно?
1. п. 10
2. п. 13
3. другой вариант
(прошу закрыть тему после окончательного решения, на которое я могу опираться) |
Это очень сложный вопрос,но в общем если сдача идет внутри клана, то в условиях отсутствия юридического понятия "клановой собственности" результат рассмотрения вопроса зависит от желания левой пятки Лехи :(
P.S. для я_не_девочка:
Если это про тех на кого я подумал, то при подаче в ПЗ бан по п.17 тебе гарантирован :)
Но это не значит что их не накажут :) |
