| Автор | Всех кур на учёт |
|---|
для Мафр:
ты дурачка то изредка выключай. Так почини выключатель,я же при всем желание этого не смогу!"Спасение утопающих-забота самих утопающих" Тут я тебе не помощник! |
И какой им смысл их ставить на учет?
а налоги заплатить за это, как в доброе совецкое время? |
для мазерен:
Че как маленький, налог же надо платить🤣 |
для ОВР, Сайт:
налог же надо платить
Странно, но в сети информация иная - налога на регистрацию нет.
Может вас ввели в заблуждение и вы распространяете недостоверную информацию? |
Практика обязательного учёта домашней птицы существует во многих государствах, но цели у нее сугубо санитарные, а не налоговые.
С осени 2024 года в Великобритании из-за угрозы птичьего гриппа ввели правило: зарегистрироваться обязан каждый у кого есть хотя бы одна курица, утка или попугай на открытом воздухе.
В странах ЕС директивы обязывают регистрировать все птицефермы и личные подворья.
В США правила зависят от конкретного города и штата, обычно разрешено держать кур на заднем дворе (4-6 штук), петухи запрещены из-за шума. |
Штрафы за отсутствие регистрации птицы или нарушение правил ее содержания в разных странах существенно различаются.
Великобритания - непредставление данных в реестр APHA/DEFRA классифицируется как уголовное правонарушение в сфере ветеринарного контроля. С 2024г. местные власти получили право выписывать за подобные нарушения штрафы в размере до 5000 евро, а в случае злостных нарушений даже до 3-6 месяцев тюремного заключения.
В странах ЕС: штраф-предупреждение 100-500 евро, за нарушение регламентов 500-1000 евро, за отсутствие регистрации по болезням до 25000 евро, для коммерческих организаций до 60000 евро.
В США за содержание птицы без лицензии или превышение лимита (например 10 кур вместо разрешенных 4) или за содержание запрещённого петуха выписывают прогрессивный штраф: 1 нарушение - 50-100$, 2 нарушение - 200$, последующие - до 500$ за каждый день продолжения нарушения.
В России за отсутствие учёта штраф 500-1000 рублей, но если сокрытие птицы приведет к возникновению очага опасного заболевания штраф от 15к до 30к руб. |
Наткнулся в инете ))
https://my.lordswm.com/photo_pl_photos.php?aid=314201&pl_id=6354712&pid=1829539 |
| [Сообщение удалено смотрителем __DestroyeR__ // ] |
для Ykrovisnik:
налога на регистрацию нет.
не на регистрацию а в дальнейшем на кур. или думаите хориот будет дядя содержать? |
Вот она ваша хваленая частная собственность.
И малый бизнес. |
для Мафр:
не на регистрацию
Я не могу тебя понять, то ты отвечаешь форумчанина в посте 122 на вопрос *зачем ставить на учёт?* Ответом - *из-за налогов*, то теперь говоришь, что твой ответ не относится к регистрации.
Да и честно говоря я не могу понять, что ты хочешь сказать в посте 129.
Можешь выразить свою мысль яснее? |
или думаите хориот будет дядя содержать?
Вот это я вообще понять не в состоянии о чем речь.
Как кур будет содержать каждый владелец?
И какое отношение это имеет к отсутствию налогообложения при регистрации и системе штрафов за отсутствие регистрации? |
для Ykrovisnik:
ну налога на регистрацию нет) ии я просто не понял, ну а то что сейчас налога нет, так это шоб не спугнуть, а потом кудаж денешься. |
| маразм крепчает |
налога нет, так это шоб не спугнуть, а потом кудаж денешься.
+ ты ж не тратишь денег на мясо ? значит получил прибыль, а получил прибыль надо заплатить, чистый капитализм. |
для Мафр:
а то что сейчас налога нет, так это шоб не спугнуть, а потом кудаж денешься
Ну это гадание на кофейной гуще :)
Повторюсь -
Практика обязательного учёта домашней птицы существует во многих государствах, но цели у нее сугубо санитарные, а не налоговые. |
для Мафр:
+ ты ж не тратишь денег на мясо ? значит получил прибыль, а получил прибыль надо заплатить, чистый капитализм.
Ты сам можешь загуглить как обстоит дело с коммерческой деятельностью по выращиванию птицы в мире (и да там налоги есть как и на любую коммерческую деятельность и это правильно) и об отсутствии таковых налогов при личном использовании.
Я таки не могу понять какую мысль ты хочешь донести?
Хочешь сказать, что регистрация вредна или что? |
для Ykrovisnik:
Ну это гадание на кофейной гуще :)
как и 90% контента. |
для Ykrovisnik:
деятельность и это правильно) и об отсутствии таковых налогов при личном использовании.
ну там еще и субсидируют, но это вам не Европа. |
для Мафр:
Нет, в Европе не субсидируют разведение кур для личного использования. Евросоюз и национальные правительства выделяют миллиарды евро на поддержку сельского хозяйства (в рамках Общей аграрной политики CAP), но эти деньги направлены исключительно на коммерческих фермеров, зарегистрированный бизнес и развитие сельских территорий. |
