Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
12:23
4172
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Кланы-->
<<|<|368|369|370|371|372|373|374|375|376|377|378|>|>>

Автор#17 Авалон [боевой клан]
Работает, бро))
Работаем, братья, работаем
Братка на нарах, Дима в бане, Фикус перестал заходить. Буду как Китти. Один!
я захожу, но всё зависит от того насколько я в целом сижу в игре, когда ивент отбит и делать нечего-то я просто стараюсь больше отвлекаться на другие игры/сериальчики/книги
для Korvin Fikys:
Чёрный отряд не читал?
для TwixerOK:
начинал, очень не понравилось как автор даже не дает минимальных описаний мира вокруг, банально что за город/комнаты в плане камень/дерево или просторно/узко-
не люблю такое
Аве ночи
для Korvin Fikys:
Позже он начнёт исправлять это, но не прям полностью. Тут же больше про армию,её жизнь и тд. С элементами дарк фэнтези просто.
Ну Дарк фэнтези не подразумевает того что ты не вводишь читателя в обстановку . Типо можно просто взять любую книжечку по равенлофту если ищешь Дарк фентезю
для Korvin Fikys:
Тут принято что Кук заложил основу этому жанру, и многие произведения в этом жанре уже пошли от него. В целом, я прочитал на данный момент 7 книг из 11. И чем дальше, тем больше было описаний(Но описания не самые подробные в мире). С другой стороны, как по мне тех описаний что есть, достаточно.
и многие произведения в этом жанре уже пошли от него
гугл намекает что основы жанра пошли лет за 20 до рождения Кука
для Korvin Fikys:
Корни самого подхода уходят глубоко в прошлое — в готическую литературу XVIII века

Обычно под «основоположниками» в случае с тёмным (дарк) фэнтези имеют в виду двух авторов — каждый задал свой вектор развития направления. Я бы выделила таких:

1) Лавкрафт (тут моё мнение он больше про ужасы)

2) Кук

Это то что сказал мне гугл
Говард Филлипс Лавкрафт. Его часто называют одним из ключевых предшественников и основоположников направления в западной литературе. Лавкрафт сфокусировался на атмосфере космического ужаса: он показывал мир, где человек — лишь ничтожная пылинка в равнодушной вселенной, а столкновение с непостижимыми, древними и могущественными силами неизбежно ведёт к безумию и гибели. В его текстах часто нагнетается ощущение обречённости, всеобщей деградации и никчёмности человека перед лицом непознанного. При этом он не зацикливался на теме смерти, как многие авторы готических романов, а смещал фокус на сам факт столкновения слабого человеческого разума с чем-то неизмеримо большим и враждебным.

Глен Кук. Его нередко называют одним из тех, кто сформировал тёмное фэнтези в более прикладном, «современном» понимании. Прорыв совершил его цикл «Чёрный отряд» (стартовал в 1984 году). Кук совершил деконструкцию: он написал историю от лица наёмников, которых в классическом фэнтези сочли бы «приспешниками зла». Повествование ведёт лекарь и летописец по кличке Каркун (Костоправ). В мире Кука нет места идеализированным героям — здесь царят жестокость, цинизм, грязь, а мораль неоднозначна. Он показал мир, где зло уже победило или стало неотъемлемой нормой жизни, а герои вынуждены бороться не за светлое будущее, а чтобы мир окончательно не погрузился в хаос. Цикл стал фундаментом для многих последующих авторов (например, Джо Аберкромби, Стивена Эриксона, Джорджа Мартина).
ну всё же я останусь при том что не важно заложил человек жанр, если он не справляется с тем чтобы выдать пару предложений насчет размеров помещения и примерной меблировки
например, Джо Аберкромби, Стивена Эриксона, Джорджа Мартина - и вот это правда. И как по мне Аберкромби и Мартин(Эриксона не читал) - продолжили на отличном уровне.
пару предложений насчет размеров помещения и примерной меблировки - если быть честным. В Чёрном отряде это не главное как по мне. Хотя если вспомнить его первые книги, то там ещё хуже.(Там не то что описания нет, там даже читать плохо) Так что - тут просто на любителя.
ну я у мартина читал только игру престолов и она вообще не темное фэнтези, это как раз пример того как "я добавлю говно и расчлененку и назову это темным фэнтези", не задумываясь что основная суть в мир, где зло уже победило или стало неотъемлемой нормой жизни
это не главное как по мне.
я не очень хочу читать произведение где люди ведут диалоги находясь в космической пустоте, которую ты должен заполнять сам, додумывая за автора то, что он не продумал и не написал
ну типо "дом был небольшим, деревянным, комнаты скудно обставлены"- уже дает необходимый минимум, который Кук для меня не прошел
для Korvin Fikys:
мир, где зло уже победило - Таргариены не зло ли? Особенно для каких нибудь Старков. Которые жили себе свободно, пока они не пришли с драконами. Так что в этом плане, как по мне тут просто понятие - Зло. Отличается и воспринимается для каждого по своему. Тот же Рыцарь семи королевств, для меня вообще обычное фэнтези, хотя вселленная одна с Игрой престолов
<<|<|368|369|370|371|372|373|374|375|376|377|378|>|>>
К списку тем
2007-2026, онлайн игры HeroesWM