| Автор | 300 лет Полтавской битве. |
|---|
для Derryk:
ну да а ты учил што в Росии , и такиэ учебники советуеш читать.... |
2 Derryk:
Кстати, согласно некоторым украинским школьным учебникам истории, человечество произошло от украинцев.
Зачем врать-то? Нет такого в украинском учебнике истории. |
Зачем врать-то? Нет такого в украинском учебнике истории.
Есть, но вам не позывают :) |
Разве что историю по учебникам учить не советую.
В смысле учить по тем учебникам,
Учись читать.
НЕ СОВЕТУЮ учить по учебникам. |
| даешь историю по-Деррику. там фсе правда будет:) |
ну да а ты учил што в Росии , и такиэ учебники советуеш читать....
Официальным языком общения является русский. Учи.
Нет такого в украинском учебнике истории
Возможно, нет в официкально признанном. В учебнике на сайте я такое читал. Согласен - бред. |
для protoss5482:
Празднование полтавской битвы для Украины оскорбительно так же как "Бандеровская" символика для России...
Чушь, то бендерштат не празднует, а Донбасс празднует)))
Слава русскому оружию!!! |
для Хард:
Есть, но вам не позывают :)
Повторяем глупости? Ты хоть видел в глаза украинский учебник?
То же мне, Деррик номер 2. |
Так и знал, что сегодня тут возникнет такая тема, и опять начнется обсуждение ярое. Набегут все "друзья России", и все снова покатится в ту же степь. А вообще...
"Совет всем врагам России: хотите нас завоевать - нападайте не летом, как Наполеон с Гитлером, а зимой, с 1 по 10 января. Возьмете нас тепленькими и осоловевшими от новогодних праздников." (с) Юрий Шевчук |
даешь историю по-Деррику. там фсе правда будет
Там как минимум будуь писать первое слово в предложении с большой буквы. И грамотность там будет на уровне |
даешь историю по-Деррику. там фсе правда будет
Там как минимум будуь писать первое слово в предложении с большой буквы. И грамотность там будет на уровне
чудесный аргумент))) а как на счет точки в конце предложения ))) |
для Derryk:
Не, господа, вы извините, но хвастаться храбростью 34000 человек с 73 орудиями, засядшими в оборону против 17 тысяч атакующих с 4 орудиями - это, простите, странно.
Про колличество орудий у шведов - это бред)))
Как Карл с 4мя орудиями собирался брать Полтаву???
Про численный перевес русских, это правда и этим стоит гордится)))
Ведь была произведена скрытая переброскавойск и вчастности "летучего эскадрона" (18тыс), о чём шведы даже не подозревали.
А это не малого стоит - ввести противника в заблуждение, до генерального сражения.
СЛАВА РОССИИ !!! |
Про колличество орудий у шведов - это бред)))
Вопросы к Мераллисе.
Про численный перевес русских, это правда и этим стоит гордится
С точки зрения тактики - да. С точки зрения храбрости - извини, нет. |
Про численный перевес русских, это правда и этим стоит гордится
С точки зрения тактики - да. С точки зрения храбрости - извини, нет.
"храбрый" деррик полезет на пяток амбалов, получит по сопатке и бедет гордиться. тебе наверно на шведские ресурсы, которые как раз наверное "гордятся" )))) |
пост 52
Уточняю - шведы на то время армия милиционного типа, вне войны не регулярно проходила сборы и все! Потому и бились врукопашную, потому что не могли овладеть стандартной тактикой огня по плутонгам, для чего нужна ежедневная муштра. Переход к доминированию огневого боя и к линейной тактике в сражениях произошел еще в 30-летней войне, пикинер стал скромным довеском мушкетеру.
Введение байонета(багинета), упростило защиту мушкетеров между залпами, но не для атаки и длительной рукопашной! Это именно в "ведущих" европейских армиях - постоянных и профессиональных со второй половины 17 века. Франция, Нидерланды, Англия, Австрия.
Вывод - на момент Полтавы преобладание боя холодным оружием пехоты в армиях Швеции и Московского царства говорит о низкой боевой подготовке обеих армий!
А касательно боевого опыта - Москва активно воевала с 1695 г. - Азов,
да и в 80-е не лаптем щи ела, как считают петровские патриоты!
Шведы с началом Северной войны, а до того пауза более 15 лет со времени датско-шведской преимущественно морской (!) войны. Активно войны на суше не вела с середины 60-х гг. 17 в. |
для Derryk:
Ты про храбрость, тут мурочку не води)))
Нас там не было, а раз русские победили, значит и были храбрее)))
А победителей - не судят)))
СЛАВА РОССИИ!!!
Донбасс всегда был русским))) |
| Российские (не знаю насчет других) учебники настолько врут, что приводить их как аргумент просто смешно. Да Укранские идеал политкорректности))) |
СЛАВА РОССИИ!!!
Донбасс всегда был русским))) |
| Украинцы были и будут Братьями Россия |
Товарищи славяне! Братья, етм, угомонитесь!
Мераллиса,
Цитировать современные учебники по истории - очень неблагодарное дело, поскольку в одном учебнике пишут одно, в другом - совершенно противоположное (сам знаю, читал учебник моего племянника за 7-ой класс и чудом оставшийся после своего (1997 год) выпуска. Ужас и кромешный ад, переиначивание и перекручивание в пользу "комаранчевых").
Greis
В составе современной Германии есть земля Заксен-Анхальт (Sachsen-Anhalt), располагающаяся на восточной границе с Польшей (бывшая ГДР). Так вот, та Саксония, через которую и шел шведский Карл, является историческим предком этого края.
Я не против России как Федерации, но я категорически против России как Империи, в которой все "остальные", кроме русских (вернее, рАссеян), считаются заведомым меньшинством и стадом. если мы так ибудем продолжать грызть друг другу глотки, появится какой-нибудь "доумок" вроде _власть-советам_ и опять начнет перетягивание одеяла "газ-сало-газ-сало".
как дети в песочнице "у кого совок круче" :( |
