Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|10491|10492|10493|10494|10495|10496|10497|10498|10499|10500|10501|>|>>
| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами. |
|---|
для Highdjet:
расчет по субке
Сейчас на сайте у меня нет разделения субка \ не субка.
Я начинал делать сервис, который автоматически всё расчитывает по id артефакта, но он никому оказался не нужен от слова совсем. | "Хьюстон у нас проблемы"
Колобасики больше не Топ ивентный клан, дураков сливать БС на подтанцовке тоже не осталось, а с 20к БС много не навоюешь)
Не пора ли всем Вечем (Советом) падать в ножки Александру Невскому (Химику Скитальскому) - батюшка, светлый Князь, спасай?) | | как странно кика выпрашивает мирные переговоры, а прошлые уже закончились не успехом так быстро? | кика выпрашивает мирные переговоры
ну хоть не вымаливаю, как ты на коленках, хотя мог бы Пейна и на стул поставить, если б интересовался народным фольклером) | а прошлые уже закончились не успехом так быстро?
Да ну, как ты догадался... | а с 20к БС много не навоюешь)
а может динамику глянем? у 4 лега было 75к, у БКУ 25к. Месяца два назад наверное.
А у ЖЛ как было 23, так и осталось. | для adark:
я видела часть переговоров неделю назад, и пару видений от себя тож написала.
если тезисно - БА в целом наблюдали (ничего плохого, как раз контроль и хотелось бы видеть от них. Поэтому их участие как контролирующего органа, без иронии одобряю).
В общем, позиции, которые высказывали стороны:
Пойн: так, ну давайте мир, в основном на довоенке, вам как бонус - мы отказываемся от претензий на земли Коронок (если не ошибаюсь 2 куста).
Я: вам такой мир предлагали пол года назад. Вы отказались, в расчете на то, что завоюете новых земель. Прошло пол года, ну, не вышло, со всеми бывает. Давайте так - раз вы не согласны отдавать СО земли, то мы с вами повоюем еще несколько месяцев. Если мы устанем, то, так и быть, согласимся на довоенку. Если же будет ощутимая доминация СО через 3-4 месяца, тогда мы у вас еще раз спросим, готовы ли обделить землями лоу кланы из БА на земли (ну типо Дестини там, ЧЭЛ, Клинков и т.п.) и уступить часть земель. (то есть, поступим точно так же, как поступили они).
Пойн: вы потратились за эти пол года, и мы потратились, всё честно, гоу расход.
_____
Еще я предлагала (на это СО согласие не дало, но я искренне желала мира и искала компромисс): "расход на довоенке - ОК, но взамен давайте БА хотя бы возьмет на себя формальные ограничения. Как например - разработать совместно, равную для обеих сторон контроля наймов (там сложно, но реально), БА пообещает ни на кого не нападать и примет ряд ограничений, который позволит пол года всем отдыхать от войн. А если и начнет кто то войну, то пусть рубится соло без поддержки альянсов чтоб не было глиномесья хотя бы.
На что Кика ответила, если обобщить:"Я даю слово, что ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ПРОВОКАЦИЙ, то год не буду не собирать площадки"
Меня в её тезисе возмутила формулировка "Если не будет провокаций" - потому что много что можно трактовать как провокацию. И что через год она вернется и снова начнет глину.
Поэтому я посчитала что своё видение высказала, если даже без земельно потерьные уступки для БА неприемлимы, если слово Пойна и Кики, которые не готовы рассматривать даже формальные уступки (без ущерба земель) ... о чем общаться в этом чате?! и вышла.
____
В целом, противный осадок остался, что Пойн и Кика и дальше планируют воевать, т.к. у Кики принципы - не лишиться своих личных кустов, а у Пейна желание после войны остаться при бабках | Я даю слово, что ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ПРОВОКАЦИЙ, то год не буду не собирать площадки
Хм.. что-то тут не так | моя задумка присутствия в том чате заключалась в том, чтобы заставить Пойна написать его вариант рассадки земель... и СО чтоб написали свой.
И типо БА увидели бы, что они воюют за каких-то ноунеймов-платников, и воюют за то, чтобы Поня не бедствовал в Испании.
Но они настолько недоговороспособны, что общение не дошло до этого этапа, увы | для Моя Санта:
Если бы цель чата была бы реально договориться, то туда бы не звали пол-ГВД.
Значит пока ещё не готовы договариваться. | для Julian Delphiki II:
ну, на мой взгляд, шаг в сторону гласности - это очень хорошо!
Раньше договоры были 1х1 и это был шлак.
а щас все видят, и могут хотя бы анализировать и свою точку зрения на ситуацию формулировать. А не просто хавать то, что дают | | альянсы это шлак если результатом этовойны будет распад двух аликов то овна в игре станет меньше | для Моя Санта:
Не хочу никого обидеть, но что в чате переговоров делает персонаж Моя Санта?
Ты не глава, не зам и даже не воевода.
Просто активно ходишь в бои.
Если каждый кто активно играет в КБО будет заходить в чат и писать своё мнение ещё, то это путь в никуда. | | [Сообщение удалено смотрителем Fallen-down // коверканье названия клана, строгое предупреждение] | для adark:
ну, тут согласна полностью, но эт сложно.
для Julian Delphiki II:
действительно, ответственности на мне ваще мизернейший мизер. Меня туда добавил лояльный глава одного из БК СО. Суть - что я +- не только участвовала в множестве кланваров за последние 3-4 года, но и была знакома с множеством аспектов/причин этих войн. Поэтому я типо была в роли "приглашенного консультанта".
Ну и гласность.
Главы БК не всегда делятся с работягами инфой, а я - всегда, т.к. тоже - "просто играю" | для -sssr-:
А если и начнет кто то войну, то пусть рубится соло без поддержки альянсов этот пункт я предлагала равнозначный для обеих сторон.
Вплоть до отдельных игроков. Мною был прописан вариант, что если, допустим, Моя Санта и Botmun пойдут в рандомную площадку и начнут воевать против БА - Ключ будет обязан компенсировать много золота за наше вредительство кланам БА. (то есть именно эти 2 ника в качестве примера были прописаны в моем предложении). Типо коллективная ответственность. Т.к. у меня и Ботмуна больше всего боев именно за Ключ. Если мы не хотим подводить Ключ - то мы не пойдем в площадку атачить БА | для War Dancer:
ты о чем? вы вообще НЕ участвовали в перехватах, у вас сейчас 30 должно быть плюс, но с иветами опа, а сейчас повидимому вас наконец послали, к новому году посмотрим xD | | Ключ будет обязан компенсировать много золота за наше вредительство кланам БА. а если откажется соблюдать условия договора равнозначного для обеих сторон - ну атакуйте на здоровье всем альянсом их. Захотят ли кланы СО ввязываться в зарубу ради нарушителя договора? - полагаю не особо | для Моя Санта:
Еще я предлагала (на это СО согласие не дало, но я искренне желала мира и искала компромисс): "расход на довоенке - ОК, но взамен давайте БА хотя бы возьмет на себя формальные ограничения. Как например - разработать совместно, равную для обеих сторон контроля наймов (там сложно, но реально), БА пообещает ни на кого не нападать и примет ряд ограничений, который позволит пол года всем отдыхать от войн. А если и начнет кто то войну, то пусть рубится соло без поддержки альянсов чтоб не было глиномесья хотя бы.
Что мешает альянсу переименоваться (история уже это показала) и/или выйти из текущего альянса, перейти в другой или создать новый?
С контролем воинов всё может быть по стандартному сценарию: "он найм, a.k.a коренной ОЕ-шка, сам решил вступить в клан Х и воевать за сторону Y" (с)
Ты не привяжешь к этому договору никого из персонажей, кроме очевидных окон, либо придётся прямо вписывать ники - а это уже некое рабство и против мехи ГВД | для Моя Санта:
была знакома с множеством аспектов/причин этих войн
ЗАИНТРИГОВАЛА! а причину той, что сейчас идет можешь пояснить?) |
<<|<|10491|10492|10493|10494|10495|10496|10497|10498|10499|10500|10501|>|>>К списку тем
|
